Boston Legal (TV-Serie) (2004)
so.
nach sichtung aller fünf staffeln lässt sich sagen, Boston Legal lohnt sich zu sehen. auf der habenseite sind durch und durch skurrile, obszöne, lächerliche und todernste fälle und plädoyers zu sehen. kaum ein gesellschaftliches thema wird ausgelassen, sogar scientology bekommt seinen auftritt. hinzu kommen Spader und Shatner in höchstform, sowie ausgefeilte und einmalige nebencharaktere mit spielfreude.
leider gibt es auch negative aspekte. obwohl ich serien mag, die viele nebenschauplätze eröffnen (so viele, daß vor nahezu jeder folge ein "previously on Boston Legal" ertönt) und sich so zeit nehmen, handlungssträngen und charakteren tiefgang und relevanz zu geben, die schreiber lassen manchmal liebe zum detail vermissen. manch eine rolle wird mit viel zirkus eingeführt, entwickelt und dem zuschauer nähergebracht, nur um sie dann entweder direkt wieder rauszuschreiben oder sie zu marginalisieren und dann rauszuschreiben. außerdem hätte ich Shatner gern viel öfter aktiv im gerichtssaal gesehen, die szenen mit ihm als fragenstellendem anwalt sind eine freude. eindeutig punktabzug.
vieles kann man hingegen verschmerzen. der fakt, daß von der startbesetzung eigentlich nur Shatner, Spader und Bergen durchhalten schreckte mich zunächst ab, im laufe der serie jedoch gewöhnt man sich an die fluktuation und persönlich empfinde ich sie als stil der serie.
fazit: eine serie, die vor nichts halt macht, spannung und unterhaltung zwischen John Grisham und den Simpsons bietet und trotz schwächelndem schluß ein würdiges, wenn auch nicht grandioses finale erfährt. 8/10
nach sichtung aller fünf staffeln lässt sich sagen, Boston Legal lohnt sich zu sehen. auf der habenseite sind durch und durch skurrile, obszöne, lächerliche und todernste fälle und plädoyers zu sehen. kaum ein gesellschaftliches thema wird ausgelassen, sogar scientology bekommt seinen auftritt. hinzu kommen Spader und Shatner in höchstform, sowie ausgefeilte und einmalige nebencharaktere mit spielfreude.
leider gibt es auch negative aspekte. obwohl ich serien mag, die viele nebenschauplätze eröffnen (so viele, daß vor nahezu jeder folge ein "previously on Boston Legal" ertönt) und sich so zeit nehmen, handlungssträngen und charakteren tiefgang und relevanz zu geben, die schreiber lassen manchmal liebe zum detail vermissen. manch eine rolle wird mit viel zirkus eingeführt, entwickelt und dem zuschauer nähergebracht, nur um sie dann entweder direkt wieder rauszuschreiben oder sie zu marginalisieren und dann rauszuschreiben. außerdem hätte ich Shatner gern viel öfter aktiv im gerichtssaal gesehen, die szenen mit ihm als fragenstellendem anwalt sind eine freude. eindeutig punktabzug.
vieles kann man hingegen verschmerzen. der fakt, daß von der startbesetzung eigentlich nur Shatner, Spader und Bergen durchhalten schreckte mich zunächst ab, im laufe der serie jedoch gewöhnt man sich an die fluktuation und persönlich empfinde ich sie als stil der serie.
fazit: eine serie, die vor nichts halt macht, spannung und unterhaltung zwischen John Grisham und den Simpsons bietet und trotz schwächelndem schluß ein würdiges, wenn auch nicht grandioses finale erfährt. 8/10

1 Yorum:
Schöner Kommentar, Boston Legal ist wirklich eine tolle Serie. :)
Allerdings solltest du den Beitrag möglicherweise ob der Groß-, und Kleinschreibung untersuchen.
Yorum Gönder
Kaydol: Kayıt Yorumları [Atom]
<< Ana Sayfa